從“十一五”穩(wěn)健快速發(fā)展到“十二五”經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在發(fā)生更大更深刻的變革。 2011年1月1日，我們處于這樣一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，我們對(duì)過(guò)去有不同的感受。
 
在過(guò)去的五年里，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展給了我們一種截然不同的經(jīng)歷。在過(guò)去的五年里，我們經(jīng)歷了席卷全球的金融危機(jī)，經(jīng)受住了汶川大地震等一系列重大自然災(zāi)害的考驗(yàn)。我們成功舉辦了北京奧運(yùn)會(huì)和上海世博會(huì)，并在2010年第二季度成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。隨后中國(guó)模式的普及和自身發(fā)展信心的提升。
 
在過(guò)去的五年里，鋼鐵的發(fā)展也給了我們一種截然不同的體驗(yàn)。一方面，我們利用自身的發(fā)展來(lái)支持整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定快速發(fā)展。另一方面，我們已經(jīng)陷入了行業(yè)發(fā)展的低潮。許多矛盾已經(jīng)集中和破裂，我們推動(dòng)了我們。在十字路口，沒(méi)有辦法進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。老鋼鐵大哥已經(jīng)成為當(dāng)今宏觀調(diào)控的焦點(diǎn)，其次是對(duì)過(guò)去發(fā)展方式的反思和對(duì)未來(lái)發(fā)展方式的探索?；仡欉^(guò)去五年，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，鋼鐵生產(chǎn)能力和產(chǎn)量的增長(zhǎng)為國(guó)家工業(yè)化，國(guó)防和民生的發(fā)展提供了重要支撐，實(shí)現(xiàn)了全民快速發(fā)展。國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門(mén)。它創(chuàng)造了必要條件，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。在過(guò)去的五年中，最棘手的鋼鐵行業(yè)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題是“產(chǎn)能過(guò)剩”，盡管我們不能簡(jiǎn)單地將鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩歸因于行業(yè)問(wèn)題。
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，鋼鐵生產(chǎn)能力過(guò)剩是鋼鐵工業(yè)歷史積累的一系列矛盾。這也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下行業(yè)監(jiān)管失靈的制度性問(wèn)題，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下信息不對(duì)稱導(dǎo)致的企業(yè)發(fā)展盲目性的制度性問(wèn)題。許多問(wèn)題的共同產(chǎn)物在一定程度上反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)發(fā)展的矛盾。 舞陽(yáng)鋼鐵公司也是隨著時(shí)代的潮流激流勇進(jìn)，一步一步走到現(xiàn)在，公司在特鋼之路越走越遠(yuǎn)。
 
目前，鋼鐵，水泥等原材料產(chǎn)能過(guò)剩，煤炭，鐵礦石等原燃料產(chǎn)業(yè)短缺，反映了中國(guó)工業(yè)在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中的結(jié)構(gòu)性失衡。未來(lái)五年，汽車(chē)，造船等行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的風(fēng)險(xiǎn)正在積累，從原材料行業(yè)向制造業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩傳遞趨勢(shì)正在逐步形成。因此，中國(guó)將把未來(lái)五年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要方向定位為經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。其在工業(yè)領(lǐng)域的主要表現(xiàn)是從改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力和內(nèi)外部需求結(jié)構(gòu)的角度來(lái)控制各個(gè)工業(yè)部門(mén)發(fā)展不平衡的風(fēng)險(xiǎn)。更多的投資將用于尚未形成規(guī)?；虍a(chǎn)能仍然不足的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域。其在鋼鐵工業(yè)中的主要表現(xiàn)是在現(xiàn)代工業(yè)體系建設(shè)中確定其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位，處理發(fā)展速度與發(fā)展質(zhì)量的關(guān)系，在產(chǎn)業(yè)鏈的均衡發(fā)展中創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。值得注意的是，自新世紀(jì)以來(lái)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，鋼鐵工業(yè)的快速發(fā)展，鋼鐵工業(yè)發(fā)展的不平衡并未體現(xiàn)在生產(chǎn)能力的快速建設(shè)或甚至重復(fù)建設(shè)，但在整體發(fā)展質(zhì)量的行業(yè)?；蛘呔C合競(jìng)爭(zhēng)力還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)與生產(chǎn)能力的同步發(fā)展。因此，“強(qiáng)化”已成為未來(lái)五年鋼鐵行業(yè)的最大主張，加強(qiáng)的主要方向是彌補(bǔ)過(guò)去發(fā)展的不平衡內(nèi)容，使行業(yè)發(fā)展的質(zhì)量得以提升。改進(jìn)以匹配前幾年積累的發(fā)展速度。水平。從這個(gè)角度來(lái)看，通過(guò)提高創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品質(zhì)量，增加節(jié)能環(huán)保，更好地服務(wù)用戶是整個(gè)行業(yè)面臨的共同問(wèn)題，也是整個(gè)行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要方向。

 
然而，對(duì)于行業(yè)而言，找到結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向并不意味著每個(gè)公司都已經(jīng)找到了自己發(fā)展的新思路。因此，我們?nèi)匀豢梢钥吹皆S多傳統(tǒng)的發(fā)展理念揮之不去：仍然有許多鋼鐵公司“不知疲倦地”朝著大型和超大型鋼鐵企業(yè)集團(tuán)的方向發(fā)展。在鋼鐵行業(yè)能力建設(shè)的空白區(qū)域，許多鋼鐵企業(yè)仍然具有“擠占”的建筑熱情;一批落后的設(shè)備和產(chǎn)品仍“不情愿”，試圖繼續(xù)在鋼圈內(nèi)分配余熱。這也讓我們意識(shí)到，發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變必須從每個(gè)鋼鐵企業(yè)開(kāi)始。企業(yè)不會(huì)改變自己的發(fā)展思路，最終會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)一步惡化，整個(gè)行業(yè)將陷入更加尖銳的矛盾，一些企業(yè)自身將被殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所淘汰。
 
事實(shí)上，“轉(zhuǎn)型發(fā)展”的主張并不是每個(gè)特定鋼鐵公司的確切客觀主張，而是更具有自主性的主觀命題。這些企業(yè)應(yīng)選擇自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，具有市場(chǎng)空間，以較強(qiáng)的選擇性和偏向性進(jìn)行研究和開(kāi)發(fā)，力爭(zhēng)成為子行業(yè)和細(xì)分市場(chǎng)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)企業(yè)，實(shí)現(xiàn)專業(yè)化發(fā)展。一些公司規(guī)模小，規(guī)模和發(fā)展質(zhì)量相對(duì)均衡。舞陽(yáng)鋼鐵在提高自身發(fā)展質(zhì)量，謀求發(fā)展自身特色的同時(shí)，企業(yè)應(yīng)積極爭(zhēng)取進(jìn)入先進(jìn)企業(yè)集團(tuán)，充分利用自身的技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì)，把自身的發(fā)展質(zhì)量推向新的平臺(tái)，力求成為市場(chǎng)領(lǐng)域的先進(jìn)企業(yè)集團(tuán)?；蛘呤窃趨^(qū)域市場(chǎng)具有比較優(yōu)勢(shì)的子公司。有些公司規(guī)模小，開(kāi)發(fā)質(zhì)量差。這類企業(yè)應(yīng)在政策和支持的指導(dǎo)下逐步退出主要市場(chǎng)。無(wú)論不同類型的企業(yè)給予“轉(zhuǎn)型與發(fā)展”命題的答案，在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，追求發(fā)展的速度，盡快追求發(fā)展質(zhì)量是把握的本質(zhì)這個(gè)命題。

 
我們希望在“十二五”甚至更長(zhǎng)的發(fā)展時(shí)期，鋼鐵工業(yè)和鋼鐵企業(yè)能夠通過(guò)不斷實(shí)施自身的轉(zhuǎn)型和發(fā)展，向鋼鐵企業(yè)邁進(jìn)。